Berechnung eines Transmissionline-Gehäuses (TML)

Kategorie: Lautsprecher Zuletzt aktualisiert: Dienstag, 07. Dezember 2021 Geschrieben von Jürgen


Berechnung eines Transmissionline-Gehäuses (TML) mit meiner Tabellenkalkulation

 Kleine TML-Box
Eine Transmissionline mit einem einfachen ungedämpften Rohr würde ein sehr großes Gehäuse mit einem  welligen Frequenzgang zur Folge haben. Ein gut abgestimmter Transmissionline Lautsprecher aber, hat einen tief reichenden Bass und eine sonst unerreichte Impulswiedergabe im Tiefbassbereich. Auch Chassis mit einem Qts>0,5 , die für eine Bassreflex-Box ungeeignet sind, können in einer Transmissionline Box verwendet werden. Ein geschlossenes Gehäuse geht zwar auch, hat aber nicht den tiefen Bass!
Von Arthur R. Bailey und Martin J. King wurden physikalische Effekte entdeckt, die man nutzen kann um die Länge der TML und die Oberwellen einer Transmissionline zu reduzieren, damit sich ein linearer Frequenzgang ergibt. Die Kalkulation des Versatzes und die Verteilung des Dämpfungsmaterials konnte ich weiter entwickeln und verbessern! Ich habe diese Prinzipien mit dem Versatz (Offset) des Bass-Chassis genutzt um mit komplexen Formeln die Gehäuseabmessung und die Verteilung des Dämpfungsmaterials im Transmissionlinekanal zu berechnen. Die Simulation des Frequenzganges war nicht mein Thema!
Die komplette mathematische Ableitung der Formeln möchte ich hier nicht darstellen, was im Netz fehlt... ist eine einfache aber genaue Berechnung des Transmissionline-Gehäuses. Um meine Formeln zu überprüfen hatte ich eine Tabellenkalkulation erstellt, da die manuelle Überprüfung der komplexen Formeln sehr aufwendig und fehlerbehaftet ist. Diese Tabellenkalkulation habe ich erweitert und ergänzt damit sie von den normalen Anwendern einfach angewendet werden können.
Viele Formeln, die man so im Netz findet, gehen nach dem Prinzip "Pi mal Daumen" und damit ist ein Scheitern der Konstruktion vorprogrammiert! Genau so sind viele Voraussetzungen und Angaben, die man für ein TML-Gehäuse findet längst überholt. Ich habe da auch meine Erfahrungen machen müssen und deswegen die Formel/Tabellenkalkulation zu dem Thema entwickelt.
Wie so oft sitzt das Problem dann bei der praktischen Umsetzung. Weil die Dämpfung bei der Line sehr wichtig ist, habe ich auch einen Dämpfungsplan erstellt, der genau die Abschnitte in der Line angibt, die stärker bedämpft werden müssen. Daher ist auch die Simulation einer TML sehr schwierig, weil eine starke Abhängigkeit zur Dämpfung besteht.

Für die Berechnung der Transmissionline muss man nur die Daten der gelben Felder der Tabellenkalkulation, wie unten im Bild zu sehen ist, bearbeiten! Als Ergebnis werden die Maße der Gehäusekonstruktion in den blauen Feldern berechnet! Weiter unten ist eine weitere Version "Gehäusevariante 2" im Bild zu sehen.

 Berechnung Transmissionline Gehäuse

Unter dem Punkt Verjüngungsverhältnis TML kann man den Verjüngungsfaktor "1,5:1", "2:1", "3:1", "5:1" oder "10:1" auswählen. Höhere Verjüngungsfaktoren TML (S0/SL) "10:1" oder "5:1" sind gerade bei Subwoofern und bei sehr tiefer Abstimmung nahe 20 Hz sinnvoll, da das Gehäuse sehr hoch wird. Durch Optimierung der Berechnung wird das Gehäuse nur geringfügig etwas tiefer wink  Anleitung Gehäusebau ! Die Line wird normalerweise auf die Freiluftresonanzfrequenz fs des Chassis abgestimmt, bei einem nicht so optimalem Qts ist eine abweichende Abstimmung mit fr sinnvoll. Die Berechnung der optimalen Resonanzfrequenz fr auf dem Arbeitsblatt "Berechnung S0" ist neu hinzu gekommen und muss manuell durch die Eingabe bestätigt werden. Anstatt mit fs werden dann die Gehäusemaße mit fr berechnet. Die von mir verwendeten Vorgaben liefern ein praxisnahes Ergebnis mit praktischen Gehäusegrößen. Meine Kalkulation nutzt erstmals zu dem Thema die drei Effekte nach Bailey und King, um einen linearen Tiefbass zu erzeugen. Gehäusevarianten sind im Rahmen der Abmessungen möglich, wie das Beispiel oben TwinBambu zeigt.

Weitere berechnete Beispiele:Schafwolle für Transmissionline
TML-Gehäuse für Morel CAW 938 : Dieses Chassis ist nur für eine TML geeignet, erreicht aber mit seinen 22,2cm Durchmesser eine sagenhafte Grenzfrequenz f3=21Hz! Maße: 125x30x42 cm (HxBxT), Verj.TML="1,5:1", 8 Ω !
TML-Gehäuse für Visaton TIW200XS : Dieses Subwoofer-Chassis mit 22,2cm ∅ erreicht f3=25Hz mit erträglichen Abmessungen 113x28x32 cm, (HxBxT), Verj.TML="1,5:1", 8 Ω, Sandwichmembran aus mehreren Glasfaserschichten!
TML-Gehäuse für Wavecor SW215WA01 : Ein Subwoofer-Chassis mit 21,5cm ∅ erreicht knapp f3=24Hz mit einem Aufschlag von 24% ein schmales Gehäuse mit den Maßen: 115x25x25 cm (HxBxT), Verj.TML="1,5:1", 4 Ω !
TML-Gehäuse für Peerless SLS 10-39/08 P830668 : Dieses Chassis mit 26,2cm ∅ erreicht f3=22Hz mit den Maßen: 117x35x36 cm (HxBxT), Verj.TML="1,5:1", 8 Ω !
TML-Gehäuse für ScanSpeak 26W-8534G00 : Dieses Chassis mit 27,2cm ∅ erreicht f3=22Hz mit den Maßen: 140x32x45 cm (HxBxT), Verj.TML="1,5:1", 8 Ω !
TML-Gehäuse für ScanSpeak 25W8565-00 : Dieses Chassis mit 25,5cm ∅ wurde wohl für ein TML-Gehäuse entwickelt. Es erreicht f3=20Hz mit den Maßen: 148x35x47 cm (HxBxT), Verj.TML="2:1", 8 Ω !
TML-Gehäuse für MONACOR SP-252E : Jetzt noch ein sehr günstiges Chassis mit 25,5cm ∅. Trotz einem Qts=0,5 und 4 Ω erreicht es nur ein f3=30Hz mit den Maßen: 89x30x59 cm (HxBxT), Verj.TML="1,5:1"!

Das hier im Beispiel verwendete Chassis Wavecor SW270WA01 4 Ω, erreicht mit fr=24,6Hz eine sehr gute untere Grenzfrequenz f3=19,6Hz mit den Maßen: 135x30x31 cm (HxBxT), Verj.TML="1,5:1" !.

Die Beispiele zeigen deutlich, dass es nicht nur auf eine kleine Membranfläche ankommt. Sondern die Impedanz sollte bei 4 Ω und der Qts-Wert mit >0,4 etwas höher liegen. Die Gehäuse in den Beispielen haben die gleiche Breite (30cm) aber die Gehäusetiefe ändert sich auf Grund der Parameter der Chassis:

Eton 8-402-C8-32 Hex      : 222 cm2; 27 Hz; 8 Ω; Qts=0,47 -> Tiefe=36,6 cm
Dayton RS270-8                : 346 cm2; 30 Hz; 8 Ω; Qts=0,47 -> Tiefe=59,5 cm
SEAS CA22RNX H1288      : 230 cm2; 29 Hz; 8 Ω; Qts=0,41 -> Tiefe=56,8 cm                      Schafwolle ist erhältlich bei hifisound !
ScanSpeak 22W-8534G00: 235 cm2; 30 Hz; 8 Ω; Qts=0,40 -> Tiefe=47,1 cm 
ScanSpeak 26W-8534G00: 350 cm2; 23 Hz; 8 Ω; Qts=0,40 -> Tiefe=47,1 cm
TangBand W8-750C           : 220 cm2; 30 Hz; 8 Ω; Qts=0,43 -> Tiefe=36,6 cm
Wavecor SW270WA01       : 315 cm2; 28 Hz; 4 Ω; Qts=0,50 -> Tiefe nur 30 cm ... mit Aufschlag !

Eigentlich würde man ja davon ausgehen, dass die kleinste Membranfläche auch die kleinste Box erzeugt ... das ist aber nicht so!
Die Gehäusehöhe wird hauptsächlich durch die Resonanzfrequenz fs, Dämpfungsfaktor D und Reduzierungsfaktor Rdu bestimmt! Sie ist im Wohnzimmer meistens unkritisch, nur die Grundfläche mit Breite und Tiefe sollte möglichst klein sein.

Parameter für eine kleine Grundfläche der Box:
-> Impedanz: 4 Ω
-> eine kleine Membranfläche (ansonsten gilt ... je größer desto besser)
-> Qts: 0,5 bis 0,7
-> Kraftfaktor BxL möglichst groß aber nicht zu groß (BxL<13 bei 4 Ω)
-> niedrige Freiluftresonanz fs nahe bei 20 Hz
Natürlich muss man bei der Auswahl des Bass-Chassis für die Line Kompromisse eingehen, da alle Parameter gleichzeitig optimieren geht nicht! Dabei ist eine kleine Grundfläche nicht das einzige Ziel, wichtige andere Parameter wie z.B. Pegelfestigkeit und niedrige Verzerrungen spielen auch eine Rolle. Es gibt hochwertige 8 Ohm Bass-Chassis mit einer günstigen Parameter-Kombination, die gute Ergebnisse liefern.
Neu hinzu gekommen ist auf dem Arbeitsblatt "Berechnung S0" die Ermittlung der unteren Grenzfrequenz f3 (-3dB) , die optimale Resonanzfrequenz fr und die Pegeldifferenz zum Kennschalldruck in Abhängigkeit von Qtd, Dämpfungsfaktor D und Verjüngungsverhältnis TML. Dieser Wert ist natürlich auch noch von dem eigentlichen Frequenzgang des Bass-Chassis abhängig und soll einen Anhaltspunkt bieten, wird aber für den Normalfall passen. Zusätzlich wird die Pegelabweichung zum Kennschalldruck im Tiefbassbereich bis ca. 100 Hz angegeben.

Berechnung Transmissionline Teil2

Bei den Eingaben bitte auf die Maßeinheiten achten und falls vorhanden die BurnIn-Werte der Chassis-Datenblätter oder die Messwerte der Lautsprecher-Zeitschriften in die Tabelle eingegeben. Diese Daten sind meistens genauer und aktueller und liefern ein besseres Ergebnis bei der Berechnung! Sollen zwei gleiche Chassis eingesetzt werden, muss der minimale und maximale Versatz verwendet und die effektive Membranfläche SD verdoppelt werden! Der Versatz des Bass-Chassis muss unbedingt eingehalten werden! Die Vorgaben-Werte sollten nicht einfach geändert werden und gelten für das Dämpfungsmaterial Schafwolle. Der Dämpfungsfaktor bestimmt die Menge des Dämpfungsmaterials und damit die Länge der Line. Werte zwischen 0,6 und 1 sind möglich. Dabei bedeutet der Wert D=1 es wird kein Dämpfungsmaterial verwendet. Bei Werten in Richtung D=0,6 wird zwar die Transmissionline immer kürzer aber der Bass auch schwächer! Der Reduzierungsfaktor wird wesentlich durch das Verjüngungsverhältnis bestimmt, je höher ... desto kürzer wird die Transmissionline. Eine Änderung dieser Parameter hat auch Einfluss auf den Frequenzgang im Tiefbassbereich. Wenn die Einbautiefe Et oder die TL-Öffnung zu klein wird -> empfiehlt sich zur Sicherheit ein Aufschlag von ca. 10%! Oder wenn zusätzliches Dämpfungsmaterial an den Wänden angebracht werden soll, ist ein Aufschlag angebracht! 
Bitte immer auf eine aktuelle Version der Tabellenkalkulation achten, da die Berechnungen immer weiter optimiert werden.

Berechnung TML BedämpfungsplanDann wird der Bedämpfungsplan der Transmissionline angezeigt.

Der Plan zeigt in welchen Abschnitten wie viel Schafwolle locker gezupft eingefüllt werden muss, damit die Transmissionline optimal bedämpft wird. In dem Abschnitt hinter dem Chassis wird das Volumen, welches das Chassis selber benötigt, berechnet und abgezogen! Bitte halten Sie sich an die berechnete Menge Schafwolle. Zur Fixierung der Schafwolle hat sich eine Rolle mit Klettverschlussband bewährt. Einfach ein Stück um die Rundhölzer und in die Seitenflächen kleben und die Schafwolle einhaken (Bild unten). Füllwatte aus 100% Schafschurwolle ist auch bei Amazon erhältlich!

Berechnung Transmissionline Rundstäbe   Berechnung Transmissionline

Auf der nächsten Seite wird die Stückliste 1 der Gehäusebauteile zusammengestellt !

Berechnung Transmissionline StücklisteDurch die unterschiedliche Qualität der Materialien, Produktionsabweichung der Chassis und ungenaue Ausführung der Arbeiten kann es zu Abweichung der berechneten Resonanzfrequenz der Transmissionline kommen! In gewissen Grenzen kann man eine Korrektur der Dämpfung über den Dämpfungsfaktor durchführen und das Dämpfungsmaterial erhöhen bzw. verringern!
Berechnungsformel
Hier im Beispiel: Die gemessene Resonanzfrequenz fr=32 Hz ist zu hoch!

Dneu eingeben -> neue Menge = 397 g (vorher 307 g)

Die Gehäuseabmessungen des Lautsprechers bleiben natürlich dann gleich, nur die Dämpfung wird über die Menge des Dämpfungsmaterials in den jeweiligen Abschnitten geändert! Aber vorher die Messung überprüfen, war z.B. ein Subsonic-Filter aktiv und Wohnraummessungen mit Sinus-Signalen verfälschen die Messwerte. 
Nach dem Prinzip Bailey -> Änderung der Dämpfung -> Änderung der Schallgeschwindigkeit in der Line! Sollte der Tiefbass zu schwach sein, kann man die Intensität der Dämpfung über den Dämpfungsfaktor bearbeiten. Wenn der Tiefbass zu stark ist, reicht es aus, wenn man im letzten Abschnitt das Dämpfungsmaterial immer wieder verdoppelt und zwischendurch mal prüft, ob das Ergebnis den eigenen Wünschen entspricht. Also hier im Beispiel:
von 5 g -> 10 g "testen" -> 20 g "testen" -> 40 g "testen" -> 80 g ! max. 4x verdoppeln!

Tipps für den Aufbau:
Das Mittel-Hochton-Gehäuse sollte auf die Front oder obendrauf gebaut werden, damit es möglichst wenig Störungen im TML-Kanal gibt. Falls doch, dann das Gehäuse oder die Weiche möglichst schmal bauen und von oben nach unten verlegen. Auch Aufschläge auf die Kanalfläche vermindern die Störung, je größer das Verhältnis Am/SD ist, desto geringer wirken sich Störungen aus!

Unterstützen Sie mich!



Vielen Dank!

Download der LibreOffice Calc-Tabelle Stand: 01.12.21  Berechnung TML-Gehäuse !       Download der Freeware LibreOffice !

Letzte Änderungen: Das Thema Versatz wurde optimiert. Der Versatz v kann gewählt und eingegeben werden! Wird nichts eingegeben v=0 wird mit dem optimalen Versatz gerechnet! Der optimale Versatz wird automatisch anhand des eingestellten Verjüngungsverhältnisses berechnet. Die Bedämpfung wird entsprechend dem Versatz angepasst!

Mit dieser Tabellenkakulation wurden die neuen Transmissionline-Boxen "PowerTower 1" und "PowerTower 4" berechnet und entwickelt!

Eine fertig gebaute Transmissionline-Box finden Sie hier: PowerTower 2  und unter TML-Leser-Projekte!

Für die Simulation von geschlossenen und BR-Boxen kann ich WinBoxSimu empfehlen, damit berechne ich auch die Frequenzweichen. Näherungsweise kann man damit auch den Frequenzgang der TML mit der "Simulation BR-Gehäuse" berechnen. Vb ist dann gleich dem Volumen aus der Tabelle Bedämpfung und fb=fr bzw. die Abstimmfrequenz der Line.

Gehäusevariante mit Front-TML-Öffnung


Ein Lautsprecher mit einer Öffnung nach oben wird nicht so gerne verwendet, da ja Gegenstände in die Box fallen könnten. Deswegen habe ich noch ein Arbeitsblatt "Gehäusevariante 2" entwickelt mit der TML-Öffnung nach vorne. Da sich die Gehäusemaße ändern, musste auch eine neue Stückliste 2 zusammengestellt werden. Der Bedämpfungsplan bleibt gleich und alle Eingaben erfolgen weiterhin über das  1. Arbeitsblatt "Berechnung". Natürlich kann man die Box auch auf den Kopf stellen, dann ist die TML-Öffnung unten und der Tiefbass wird zusätzlich angehoben. Durch diesen Gehäuseaufbau wird die Lautsprecherbox auch etwas kleiner.

Hier noch Hinweise zur Einstellung des Dämpfungsfaktor D und des Verjüngungsverhältnis TML !


Der Dämpfungsfaktor bestimmt die Dichte der Schafwolle im TML-Kanal und hat damit Einfluss auf die untere Grenzfrequenz f3, den Schalldruck-Pegel, die Linearität im Tiefbassbereich und die Gehäusehöhe. Der Standardwert D=0,8 stellt dabei einen guten Kompromiss dar, in nachfolgender Tabelle  werden die Auswirkungen bei abweichender Einstellung dargestellt.

Dämpfungsfaktor D
 Einstellbereich
 0,6 - 0,8 - 1
 untere Grenz-
 frequenz f3
 Schalldruck-
 pegel
 Linearität im
 Tiefbass
 Gehäuse-
 Höhe
 Gehäuse-
 Tiefe
 D > 0,8  ↓ tiefer  ↑ höher  ↓ geringer  ↑ höher  → gleich
 D < 0,8  ↑ höher  ↓ tiefer  ↑ höher  ↓ geringer  → gleich
           
Der Wert D=1 bedeutet dabei keine Dämpfung (ohne Schafwolle). Über den Dämpfungsfaktor lässt sich nachträglich die Intensität im Tiefbass regeln. Auch können Bass-Chassis mit Qts-Werten bei 0,7 mit D=0,6 so stark gedämpft werden, dass es zu keiner Bassüberhöhung kommt.
           
Verjüngungsverhältnis TML

Verj. TML <2:1

∼ gleich ↑ höher ↓ geringer ↑ höher etwas ↓
Verj. TML >2:1 etwas ↑ ↓ geringer ↑ höher ↓ geringer etwas ↑

Die höheren Verjüngungsverhältnisse 3:1; 5:1 und 10:1 bieten sich bei Subwoofern und bei einer sehr tiefen Abstimmung fr bei 20Hz an, da das Gehäuse sehr hoch wird! Hier ein Beispiel mit dem ScanSpeak 25W856500 abgestimmt auf 20Hz.          ( Maße in cm )
       Verjüngungsv. Höhe Tiefe
       1,5:1 165,8 45,5
Man sieht sehr deutlich, dass sich die Tiefe    2:1 155,3 45,9
mit steigendem Verjüngungsverhältnis nur    3:1 143,7 45,8
nur geringfügig steigert!    5:1 128,8 46,6
       10:1  114,2  49,1

 

Man kann mit den Werten Resonanzfrequenz fr, Verjüngungsfaktor TML und Dämpfungsfaktor D vorsichtig jonglieren um dadurch eine optimale Abstimmung für die TML zu finden.

Hier noch ein Beispiel:
Die Einstellungen D=0,8; Verj.TML=2:1; fr=fs=26Hz und Aufschlag=8% liefern eine Pegeldifferenz von +0,54dB und f3=21Hz.

1. Möglichkeit: fr=25,3Hz einstellen ergibt eine Pegeldifferenz +0,06dB und f3=21Hz.

2. Möglichkeit: D=0,77 einstellen ergibt eine Pegeldifferenz +0,08dB und f3=21,8Hz.

3. Möglichkeit: Verj.TML=3:1 einstellen ergibt eine Pegeldifferenz +0,11dB und f3=21,8Hz.

4. Möglichkeit: Anstatt fr=25,3Hz -> fr=24,6Hz einstellen ergibt eine Pegeldifferenz -0,41dB und f3=20,4Hz.

Dabei ist eine Kombination aller 3 Parameter möglich und die Empfehlung für fr wird automatisch berechnet! Kann aber auch bei Bedarf manuell geändert werden.

Wenn Sie Verj.TML=3:1; fr=24,9Hz und D=0,84 gleichzeitig einstellen, ergibt das eine Pegeldifferenz von 0,0dB und f3=20,4Hz.
Ziel sollte es sein die Pegeldifferenz auf ca. 0dB zu minimieren, um einen linearen Tiefbassbereich zu bekommen.

Da meine Webseite kein Forum hat, würde ich mich über Beiträge unten im Kommentar freuen! Ich hoffe ich konnte einen Beitrag dazu leisten, dass der Bau deiner TML-Box einfacher und ein Erfolg wird.

Alle Angaben und Berechnungen ohne Gewähr! © by J.Werner

 

Zugriffe: 23395

Kommentare   

#38 Andreas 2022-07-03 18:49
Wahnsinn!
Sehr faszinierendes Thema und sehr gut und verständlich erklärt, lieber Jürgen.
Meine nächsten Boxen werden auf jeden Fall als Transmissionline gebaut. Dieses Mal bleibt es wohl wieder bei einer Bassreflex, damit wird das Volumen mit ca. 16 l sehr gering (genüber ca. 100 l).
Danke für die sehr gute Tabellenkalkulation und den spitzenmäßigen Support!
#37 Jürgen W. 2022-06-28 17:27
Hallo Andreas,
bitteschön gern geschehen und Danke für dein Interesse.
Deine Frage „wie geht das Verjüngungsverhältnis in die Formel ein ?“

Durch Auswahl des Verjüngungsverhältnis TML wird der Reduzierungsfaktor Rdu bestimmt.
In der Zelle F4 Arbeitsblatt „Berechnung“ wird mit der Formel L=344/(fr*4)*Rdu*D*100
die Länge der Line mit Rdu berechnet. Die Werte für Rdu habe ich ermittelt und berechnet. Rdu beeinflusst auch die Kanalfläche.
Der Dämpfungsfaktor D beeinflusst nicht nur die Länge der Line, sondern auch die Menge an Dämpfungsmaterial, das in die Line verteilt wird. (siehe Arbeitsblatt „Bedämpfung“)
Nehmen wir deine Box: TML: 1,5:1 und D=0,85 ...wir verringern die Dämpfung
fr wie empfohlen auf 44,1 Hz einstellen,
ergibt eine Pegeldifferenz von nur noch -0,37dB und f3=47,2Hz !
Mit b=29,4cm kommst Du auf eine Grundfläche 33,2x33,2 cm!
Dieses Feinabstimmung optimiert die Tiefbass-Wiedergabe und wäre mit der einfachen alten Formel nicht möglich gewesen!

Weitere Frage „Warum kommen bei größeren Verjüngungsverhältnissen als 2:1 kleinere Längen heraus. Warum ist das so? Gibt es evtl gute Fachliteratur, wo es erklärt wird?
Von vielen (Fach)-Leuten, die sich mit dem Thema beschäftigt haben, wurde über Jahrzehnte hinweg bei der Entwicklung von TML-Boxen festgestellt, dass bei einer sich verjüngenden Transmissionline eine tiefere Abstimmung entsteht. Zu diesem Effekt wurden nur Mutmaßungen geäußert, keiner wusste warum. Über Art und Menge des Dämpfungsmaterials und einem festen Verhältnis 2:1, wurde die Abstimmung der TML gesteuert.
Es sind Kompressionseffekte, die die Schallgeschwindigkeit in der Transmissionline auch ohne Dämpfungsmaterial verringern.
Vereinfacht kann man sich das so vorstellen; Viele Leute (Kugeln) laufen einen immer enger werdenden Gang hinunter … es kommt zu immer mehr Störungen und Reibungsverlusten im Gedränge und die Leute werden langsamer. Und so geht es den Luftmolekülen auch, es wird messbar Bewegungsenergie in Wärmeenergie umgewandelt. Man kennt dass auch von der Fahrrad-Handluftpumpe, die dann ganz warm wird.
Je höher der Verjüngungsfaktor TML ist 5:1, 10:1, desto stärker treten diese Effekte auf – desto niedriger wird die Schallgeschwindigkeit und desto kürzer (Rdu) wird die Transmissionline!
Der Mathematiker Martin J. King hat 2001 in seinen Studien zu dem Thema Transmissionline genau nur die Auswirkungen des Verjüngungsfaktor betrachtet. Er hat dann ganz verwundert festgestellt, als er ein Schallmaxima in der Line mit Schafwolle bedämpft hat, dass die Transmissionline tiefer abgestimmt war. Weitere Infos unter http://www.quarter-wave.com

Von 2016 bis 2019 habe ich diese beiden Effekte „Auswirkung der Bedämpfung“ , „Verjüngung der Transmissionline“ und die recht komplexe Ermittlung der Kanalfläche mathematisch abgebildet und in eine handliche Tabellenkalkulation umgesetzt. Zusätzlich wurde die Optimierung und der Einfluss des Versatzes v des Chassis berechnet. Weiter hinzu gekommen ist dann auch die Berechnung der Pegeldifferenz und die untere Grenzfrequenz f3, um die Abstimmung der TML bewerten zu können. Die Berechnung der optimalen Abstimmung der Line mit fr durfte nicht fehlen. Von 2019 bis 2021 folgten weitere Optimierungen und die Plausibilitätsprüfung für die Eingaben.
Im November 2019 habe ich den Artikel veröffentlicht und seit April 2020 ist er auf Platz 1 in der Google-Suche im deutschsprachigen Raum.
So, ich musste etwas weiter ausholen
und hoffe es war soweit alles verständlich!
VG Jürgen
#36 Andreas L. 2022-06-27 21:28
Hallo Jürgen,
ganz großes Dankeschön für die schnelle und sehr umfangreiche Antwort! Ich werde die Datei noch mal neu runterladen und die Werte neu eingeben.
Zu dem Lautsprecher: Ich habe den großen Chassis-Bruder, den 6A772006SD, in einer einer TL verbaut gehört - der hat auch nur QTS=0,38. Und die Box ist der absolute Hammer, insbesondere im Tiefbass-Bereich. Leider zu groß für meine Wohnung, findet meine Liebste. Vermutlich werde ich mit verschiedenen Konzepten aus Spanplatte rumprobieren.
Und da habe ich noch eine weitere Frage: Die Länge der TL berechnet sich ja allgemein L=w.L / f.res x D / 4, z.B. 340/40x0,8/4 = 1,7 m. Nun kommen aber bei größeren Verjüngungsverhältnissen als 2:1 kleinere Längen heraus. Warum ist das so? Gibt es evtl gute Fachliteratur, wo es erklärt wird? Und wie geht das Verhältnis in die Formel ein?
Vielen Dank schon mal im voraus, ich hoffe die Frage ist auch für andere Leute hier im Chat interessant.
Grüße
Andreas
#35 Jürgen W. 2022-06-27 15:02
Hallo Andreas,
vielen Dank für deine Anfrage.
Dieses Chassis Audiotechnology 5H521506 mit Qts=0,32 ist eher für BR-Boxen entwickelt worden und nicht so gut für eine TML geeignet. Folgende Daten habe ich laut Datenblatt aus dem Netz zur Prüfung eingeben:
fs: 40 ; Sd: 137 ; m: 1,9 ; b: 18 ; Et: 8 ; grüne Felder TML 2:1 , Rdu: 0,87 , D: 0,8
Arbeitsblatt „Berechnung S0“
Qes: 0,39 , Qms; 1,80 , Re: 5,6 , BxL: 7,6 , Aufschlag: 0%

Mit Abstimmung auf fs=40Hz manuelle Eingabe fr bleibt auf 0Hz werden folgende Ergebnisse berechnet:
Pegeldifferenz von -3,24dB ->bedeutet schwächerer Tiefbass!
Variante 1: h: 81,2cm t: 45,2cm
Variante 2: hi: 73,7cm ti: 49,2cm die Berechnung ist plausibel OK!

Um die Pegeldifferenz zu reduzieren, würde ich wie im Arbeitsblatt vorgeschlagen, im Feld
manuelle Eingabe fr: 46,4Hz eingeben … die TML wird auf 46,4Hz abgestimmt und es ergeben sich neue Maße:
Variante 1: h: 71,4cm t: 51,5cm
Variante 2: hi: 62,7cm ti: 57,8cm die Berechnung ist plausibel OK!

Fortsetzung folgt...
#34 Jürgen W. 2022-06-27 15:00
... Fortsetzung

Wodurch kommt das? Die Parameter des Chassis erfordern eine große Kanalfläche und eine höhere Abstimmung 40Hz→46,4Hz, dadurch wird das Gehäuse so tief!
Da bleibt dir nur noch die Möglichkeit die Innenbreite b zu erhöhen, damit das Gehäuse nicht soo tief wird. Mit b=30,9 cm wird die Gehäusegrundfläche quadratisch 34,7x34,6 cm.

Mit Änderung des Verjüngungsverhältnis TML : von 2:1 auf 1,5:1 kann man die Grundfläche/Tiefe noch ein wenig reduzieren mit b=29,9 kommt man auf 33,7x33,7 cm!
Weitere Vorteile:
Pegeldifferenz ist geringer -2,83dB, Abstimmung tiefer fr=45,6Hz, untere Grenzfrequenz tiefer f3=54Hz !
Ich hoffe ich konnte Dir mit diesem Beispiel helfen! Bitte prüfe deine Eingaben, die Berechnung ist jedenfalls korrekt !
Viel Spaß beim Bau deiner TML !
Jürgen

Notfalls die Datei noch mal runterladen und neu ausfüllen!
#33 Andreas 2022-06-26 22:30
Hallo Jürgen,

danke für dieses starke Tool! Ich will eine TL mit dem Audiotechnology 5H521506 bauen.
Die Werte für die Variante 1 erscheinen mir plausibel: t=262mm h=111cm (und passen gut in die Wohnungsgeometrie). Ich möchte die Variante 2 bauen, die Werte weichen jedoch sehr stark ab: ti=433 hi=57,1cm. Ist das möglich?
#32 Jürgen W. 2022-02-28 15:06
Hallo Wolfgang,
die Datei ist nicht beschädigt, dass habe ich gerade noch mal getestet.
Das ist eine LibreOffice 7.1 Datei. Bitte beachten!
VG Jürgen
#31 Wolfgang 2022-02-27 16:11
Hallo Jürgen!

Danke für das worksheet! Leider kommt bei mir die Meldung, dass die Datei beschädigt ist und nicht geöffnet werden kann. Was tun?
Gruß Wolfgang
#30 Jürgen W. 2022-01-31 18:38
Hallo Günther,
vielen Dank für deine Nachricht.
Es gibt Chassis, bei denen kann die automatische Optimierung der Resonanzfrequenz fr keinen besseren Wert für die Pegeldifferenz ermitteln. Daher kann es Fälle geben, in denen die Werte in Zeile 15 und 21 gleich sind. In Zeile 21 wird die neue Pegeldifferenz bei dem angegebenen Wert fr ermittelt. Durch Eingabe eines reduzierten fr -Wertes in das gelbe Eingabefeld „manuelle Eingabe fr“ mal schauen, ob sich die Pegeldifferenz reduziert. Alternativ kannst du den Wert für den Dämpfungsfaktor D schrittweise reduzieren von 0,8 → 0,79 → 0,78… und dabei die Pegeldifferenz beobachten.
Nur wenn man in das gelbe Feld „manuelle Eingabefeld fr“ einen Wert eingibt, wird das Gehäuse mit fr neu berechnet und alle Maße geändert!!!!
VG Jürgen
#29 Günther 2022-01-31 15:30
Hallo Jürgen,
Wie muss ich die Korrekturwerte in Berechnung SO
verstehen bei mir steht in Zeile 15 und 21 der gleiche Wert.
Zeile 21 reduziert die obige Pegeldifferenz ( Zeile 15)
Dann würde es null ergeben und somit passen.
Ich habe in beiden Fällen 0,4 stehen.
Gruss Günther
#28 Jürgen W. 2021-11-15 16:34
Hallo Jan,
vielen Dank für dein positives Feedback :lol: cool das freut mich sehr! Meine Email ist vieleicht im SPAM-Filter gelandet. Du kannst mir deine Fotos über meine Email-Adresse im Impressum zukommen lassen.
VG Jürgen
#27 Jan Helbing 2021-11-11 15:57
Hallo nochmal Jürgen,
ich habe letztes Wochenende mein Projekt dank deiner Tabelle extrem erfolgreich abgeschlossen und kann nur sagen: Wooow!!!
Bei einem Materialeinsatz von ca. 350€ habe ich nun einen super-starken, sehr wuchtigen und dennoch präzisen TL-Subwoofer, der mich jeden Tag auf`s neue lächeln lässt;)
Würde dir gern Bilder zukommen lassen, aber leider geht dies hier nicht - wäre eine tolle Werbung für dich (und mich;))
Getreu dem Motto: "Nach dem Bau ist vor dem Bau", geht es zum Jahresende weiter und ich werde meinen Center überarbeiten;)
Viele Grüße
Jan
#26 Jan H. 2021-10-17 18:59
Hallo Jürgen, zunächst einmal vielen Dank für deine schnelle Antwort und vor allem für das kostenlose(!!!) bereitstellen der Tabelle. Für solche Sachen verlangen die meisten Leute/Firmen recht viel Geld!!!
Inzwischen habe ich mich dazu entschieden, meine TML mit dem Omnes Audio SW10.01 zu bauen. Rein von den Daten her, entspricht dies mit nach vorn offener TML (Variante2) zu 100% meiner vorstellung und die Maße bleiben bei dem Verjüngungsfaktor 2:1 mit 90cm Höhe auch noch gut überschaubar und "Wohnraum-kompatibel" ;)
Ach ja, befeuert wird die TML dann von der SAM-300D von Monacor, welche gut zur Line passt, da sie kaum Einbautiefe hat.
So bald es neues gibt, schreibe ich es hier rein;)
Weiter so - große Klasse von dir!!!
+2 #25 Jürgen W- 2021-10-16 18:16
Hallo Jan,
vielen Dank für deine Anfrage.
Für die Verwendung von 2 Chassis gilt:
►nur in Parallelschaltung → 8Ω Chassis !
►Position min. und max. Versatz !
►SD` = SD*2
►Re`= Re/2
►BxL`= BxL*√2 = BxL*1,41
VG Jürgen
#24 Jan H. 2021-10-15 22:11
Guten Abend,
wie muss ich denn verfahren, wenn ich 2 identische Chassis in das TML Gehäuse einbauen will? Also hinsichtlich der Werte und der Einbaupositionen...
Viele Grüße, Jan
#23 Jürgen W. 2021-09-02 12:25
Hallo Matthias,
vielen Dank für deine Anfrage.
Die technischen Daten deines Chassis zeigen, dass es sich um eine große Basspumpe mit sehr starkem Antrieb handelt. Diese Chassis sind besser in einer aktiven Bassreflexbox aufgehoben. Die Berechnung zeigt durch die Maße, dass es nicht für eine TML geeignet ist. Das kann man auch auf dem Arbeitsblatt "Berechnung S0" sehen. Die berechnete untere Grenzfrequenz ist 52Hz und viel zu hoch. Besser sind Werte nahe 20Hz um einen tiefen Bass zu erzeugen.
VG Jürgen
#22 Matthias 2021-08-28 20:39
Hallo Werner,
sehr schoene Webpage!

ich habe mein Chassis mit Qes=0.34, Qms 7.38, RE=5.6Ohm, BxL=25.2, fs=37HzSd=770cm^2 Holz=1.8com, Gehaeuse innen=40cm, ET=20cm und Verjuengungsfactor 1.5 simuliert. Das Ergebnis ist etwas verwunderlich mit a=187.4cm, c=230.1cm. Waran kann das liegen? Viele Gruesse, Matthias
+1 #21 Jürgen W. 2021-03-02 10:13
Hallo Jochen,
ich hatte dir schon per Email geantwortet ... ist wahrscheinlich im SPAM-Filter gelandet?
Für die Verwendung von 2 Chassis gilt:
►nur in Parallelschaltung → 8Ω Chassis !
►Position min. und max. Versatz v (hier im Beispiel 49,6 und 81,4 cm) !
►SD` = SD*2 -> doppelte Membranfläche
►Re`= Re/2
►BxL`= BxL*√2=BxL*1,41
VG Jürgen
#20 Jochen 2021-03-02 08:01
Hallo Jürgen (sorry für den Werner, habe Vor und Nachnamen durcheinander geworfen)

Hättest Du vielleicht schon eine Antwort auf meine Frage?

VG Jochen
#19 Jochen 2021-02-15 07:28
Hallo Werner

ist es auch möglich, zwei identische Chassi mit dem Programm zu simulieren die ich untereinander in der Box positioniere?
Nehme ich da einfach die doppelte Membranfläche?
Was würde ich dann für V nehmen, die Mitte?

VG Jochen
+1 #18 Jürgen W. 2021-01-08 15:02
Hallo Jochen,
vielen Dank für deine Anfrage.
Das runterladen klappt ... ich habe das gerade noch mal getestet.
Bedenke, dass das eine Calc-Tabelle von LibreOffice ist. Ansonsten noch mal probieren.
VG Jürgen
+1 #17 Jochen 2021-01-08 12:12
Hallo Jürgen,
ich wollte mir das Excel (ODS) "Berechnung TML Gehäuse" gerne runterladen. Leider sagt die Datei nach dem Download sie wäre beschädigt.
Mach ich was falsch?

VG und Danke
Jochen
#16 Jürgen W. 2020-12-21 09:00
Hallo Dietmar,
vielen Dank für deine Anfrage.
Benötigt wird die aktive Membranfläche, also alles was sich bewegt. Ja, du kannst mit der ½ Sicke messen und die Membranfläche berechnen. Ich habe auch mal nach den Daten gesucht und die Membranfläche und den Kraftfaktor BxL, der auch benötigt wird, nicht gefunden. Bei sehr alten Chassis ist es sinnvoll die TSP-Werte (fs, Qts,...) neu zu messen, da sich die Werte durch Materialalterung verändern können und die ganze Berechnung dann nicht mehr stimmt. Wie man das macht findest Du sicher im Internet. Mit einem Qts von 0,22 bis 0,24 wären die Chassis eher für einen Hornlautsprecher geeignet!
VG und schöne Weihnachten !
Jürgen
#15 Dietmar 2020-12-17 18:36
Hallo Jürgen,
Dein TML-Excel macht vieles einfacher. Allerdings habe ich eine Frage zur "Membranfläche", was genau ist das:
Mit Sicke,
ohne Sicke
mit 1/2 Sicke?
Ich habe noch 2 unbenutzte PSL 225 Alu gefunden. Zum Experimentieren reichen mir die, aber da habe ich leider nicht alle technischen Daten gefunden.
Grüße
#14 Serdar Y. 2020-12-15 18:41
Hallo Jürgen,

Verstehe. Dann muss ich mich wohl noch weiter informieren! Vielen Dank für deine Antwort.

Viele Grüße!
Serdar
#13 Jürgen W. 2020-12-04 17:19
Hallo Serdar,
vielen Dank für deinen Kommentar.
Die Anfangsfläche S0, Dr und Dz sind international übliche Abkürzungen für die Zwischenergebnisse, die für die weiteren Berechnungen wichtig sind.
Für Dich als Anwender sind nur die Gehäuseabmessungen, Stückliste und der Bedämpfungsplan maßgeblich!
Die gelb hinterlegten Felder müssen unbedingt mit den Chassis-Daten… ausgefüllt werden.

Für die Tangband W4 657D lohnt sich der Aufbau einer TML nicht. Mit einem Qts=0,32 sind die besser in einem Bassreflex-Gehäuse aufgehoben.
Auf jeden Fall würde ich auch einen Hochtöner ab ca. 4 kHz einsetzen, um ein besseres Abstrahlverhalten im Hochtonbereich zu erhalten. (ähnlich der TangSurro)

VG Jürgen
#12 Serdar Y. 2020-12-03 22:02
Hallo Jürgen,
erstmal vielen Dank für die Arbeit! Das ist wirklich sehr hilfreich!
Was ich leider nicht ganz verstehe ist die Berechnung der Anfangsfläche. Was genau ist die Anfangsfläche? Auch die berechneten werte Dr, Dz, S0 Etc. lassen Fragezeichen in meinem Kopf rumschwirren. Ist die Anfangsfläche ausschlaggebend für den Bau? Kannst du das etwas genauer erklären?

Und eine zusatzfrage: Ich habe 2 Paar tangband w4 657d übrig und möchte diese für eine TMl-box Verwenden Qts 0,32 ; FS 70 Hz.
Ist das überhaupt sinnvoll oder eher eine Zeitverschwendung?

Vielen Dank und freundliche Grüße!
Serdar
#11 Jürgen W. 2020-11-03 18:07
Hallo Stefan,
die Abstimmung ist für einen linearen Frequenzgang und Impulstreue ausgelegt.
Eigentlich reicht auch ein Subwoofer mit einem Chassis ! Ich kenne das ....wenn die Nachbarn klingeln der Tiefbass geht durch und durch ....
Bitteschön gern geschehen ! Jürgen
#10 Stefan 2020-11-03 17:46
Hallo Jürgen,
danke dir :). Ich denke ich werde die von Hifisound probieren. Was ich noch wissen wollte. Wie ist in deiner Rechnung die Abstimmung der Box ausgelegt? Eher sehr linear oder mit etwas überhöhung zur Abstimmfrequenz? Ich hab gelesen da gibt es verschiedene Varianten wie die abgestimmt sind. Ansonsten werde ich das jetzt so planen und langsam in die Ausführung übergehen. Sollte ich lieber beide Chassis in eine TML Bauen oder doch 2? Ich tendiere zu 2 da eine schon sehr groß wird... Die Mittelton- und Hochtongehäuse sind grad im Druck und die ersten werden grad mit Beton ausgegossen. Bin mal gespannt. Ansonsten kann ich mich nur sehr für deine Zeit und Arbeit bedanken. Bist du an Bildern interessiert wenn der Bau fertig ist (Wird aber optisch wahrscheinlich nicht der Brüller XD)? Evtl. auch für die Site?
Vielen Dank noch einmal

Stefan
#9 Jürgen W. 2020-11-03 15:06
Hallo Stefan,
leider ist die Schafwolle von Visaton nicht mehr lieferbar und die Lagerbestände sind aufgebraucht.
Man kann auch andere Schafwolle verwenden, doch sie sollte gewaschen und gekämmt sein. Also keine Rohwolle und keine Kügelchen.
Weitere Bezugsquellen:
hifisound.de unter Langfaserige Schafswolle
ebay.de unter Bio-Schafwolle im Vlies
Mit Insekten hatte ich bisher keine Probleme ;-) wenn doch die Anlage mal richtig aufdrehen !
Eine Grundlagenschulung kann ich hier nicht machen aber mal kurz erläutert:
Die TML wirkt als selektives Filter ...tiefe Töne werden durch gelassen und hohe Töne stärker bedämpft.
Dazu werden die Schallschnellen der Oberwellen durch mehr Schafwolle an den Maximal-Punkten
in der Transmissionline zusätzlich bedämpft. Daher ist die Verwendung von Schafwolle auch so wichtig!
Weil das alles nicht so einfach ist, rechnet das meine Tabellenkalkulation aus.
VG Jürgen
#8 Stefan 2020-11-01 17:32
Hallo Jürgen,
vielen Dank für deine Antwort :). Ich finde leider unter Visaton Sch. keine verfügbare mehr da V. die wohl aus dem Sortiment genommen hat. Geht auch normale Schafwolle, aus dem Bastelbedarf?
Wie hält man diverse Tiere davon ab das als Brutstätte zu nehmen? Wie hast du das gelöst? Den FR328N teste ich gerade in einem gedruckten geschlossenen Gehäuse mit 0,4 Liter, gedämmt. Klingt, meine ich, ganz gut. Kanns aber nicht mesen. HT hab ich den Visaton HTC87A. Das ganze System wird aktiv. Ich versuche schon den ganzen Tag zu verstehen (da es mich sehr interessiert) auf welcher Basis die 10 Punkte zum Dämmen gewählt wurden, auch auf welcher Basis der Dämpfungsfaktor gewählt wird. Hättest du evtl. die Lust die in der Rechnung angegebenen Werte, wie auch z.B die Korrekturlänge zu kommentieren? Dann könnte man hier auch besser an deiner Erfahrung, so fern du willst, teilhaben :). Würde auch den Einstieg in die Thematik massiv erleichtern.
VG Stefan und Vielen Dank
#7 Jürgen W. 2020-11-01 13:02
Hallo Stefan,
vielen Dank für deine Anfrage.
Bei dem Mivoc XAW 320 HC würde ich, falls vorhanden, das Zusatzgewicht abbauen. Dann kommst du auf ein fs=22,6Hz und Qts=0,37 !
Daher würde ich 24Hz bei der TML-Berechnung eingetragen, Das verbessert das Impulsverhalten und den Wirkungsgrad!.
Polyesterwatte hat andere akustische Eigenschaften und ein anderes spezifisches Gewicht. Der Bedämpfungsplan stimmt nicht mehr!!!
Schafwolle gibt es überall im Netz unter Visaton Schafwolle zu kaufen.
Bei dem Mivoc FR358N würde ich ganz einfach ein geschlossenes Gehäuse verwenden. Eine TML ist bei dem FR358N nicht sinnvoll!
Zusätzlich würde ich noch einen kleinen Hochtöner z.B. von Visaton, über eine Frequenzweiche ab 4kHz angebunden, einplanen.
Da der Hochtonbereich des FR358N miserabel und nicht brauchbar ist!
Dann viel Spaß beim Boxenbau und viele Grüße Jürgen !
#6 Stefan 2020-10-31 13:21
Hallo Jürgen, auch von mir meine anerkennung für diese Arbeit! Ich bin blutiger Anfänger im LS Bau und will mir gerade meine 1. LS selber bauen. Zum Glück ist meine Frau sehr entspannt und die Größe ist egal XD. Ich wollte mir ursprünglich BR Boxen bauen und bin beim Stöbern über TML gefallen. Mit der Erinnerung auch schon mal welche Gehört zu haben und diese waren Wahsinnig gut. Ich möchte insgesamt 4 Stück bauen. 2 Sub und 2 mit Breitband. Folgende Chassis sind es: 2 x Mivoc XAW 320 HC und 4 x Mivoc FR358N. Bei beiden hab ich ein Problem. Die 12" sind von der FS so tief das deine Kalkulation das Sperrt. (FS: 19,5) und bei den anderen ist sie soch hoch das es gespert wird (88). Desweiteren wird es wohl mit Schwafwolle schwierig. Soll ich für Poly auch 0,85 - 0,9 nehmen? Kann ich die FS begrenzung aufheben? Entsteh da ein Problem? Bei den FR358N würde ich 2. Stück je Box nehmen. Mit einem Verjüngsv. von 1,5:1 würde das gehen. Hast du hier Tipps für mich? Vielen Dank für die Mühe v. G.
#5 Jürgen W. 2020-09-11 17:40
Hallo Peter,
vielen Dank für dein Feedback.
Die Mündungsfläche/Endöffnung SL bleibt nicht immer gleich und ist abhängig von der Anfangsfläche S0 und dem Verjüngungsfaktor.
Der Faktor x2 für die Anfangsfläche S0 ist ein „Pi x Daumen“ Wert. In meiner Tabellenkalkulation wird die Anfangsfläche S0 abhängig von den Chassis-Daten genau berechnet. Bei der Berechnung kann natürlich auch der Faktor x2 raus kommen wie bei dem Beispiel oben ScanSpeak 26W-8534G00
auf Seite 2: S0 /SD = 2,07 !
Für die Nachbildung deiner Box den Verjüngungsfaktor auf 5:1 und den Dämpfungsfaktor D auf 0,85 bis 0,9 einstellen, da Polyesterwatte andere akustische Eigenschaften hat. Mit diesen Einstellungen sollte es passen!
Ich habe einige bekannte TML-Bauvorschläge mal mit der Tabellenkalkulation nachgerechnet und bis auf kleinere Abweichungen die gleichen Ergebnisse erzielt!
VG Jürgen
#4 Peter 2020-09-10 19:43
Hallo, Jürgen, habe ich das richtig verstanden, dass die Endöffnung der TML imer gleich der Membranfläche ist? Ich weiß, das ist die Auffassung von Jecklin. Im Gegensatz dazu habe ich z. B. mit einer Endöffnung von sd x 0,4 und einer Anfangsöffnung von sd x 2 gute Ergebnisse erzielt. Wenn ich das mit Deinem Rechner abbilden möchte, muss ich mit der Membranfläche tricksen. Interessant ist Deine Berechnung der Bedämpfung. Meine Erfahrungswerte bei der Bedämpfung mit Polyesterwatte: Im 1. Fünftel der Line komprimiere ich das Material etwa im Verhältnis 5:4 oder 6:4, anschließend bis etwa 2/3 der Line ziehe ich das Material in Dicke etwas auseinender, ebenfalls etwa im Verhältnis 5:4 bis 6:4. Das letzte Drittel lasse ich unbedämpft. Die Anpassung an den persönlichen Geschmack und den Raum erreiche ich, indem ich die Polyesterwatte bis kurz vor oder kurz nach der Grenze zum letzten Drittel reichn lasse. Das hat durchaus Ähnlichkeit zu den in deinem Rechner hinterlegten Werten. Gruß Peter
#3 Günther 2020-08-23 12:27
Hi Jürgen, danke für die Info.
Bei mir geht es nur um einen Subwoofer der evtl. Liegend unter mein Sofe passen sollte.
Höhe ca 17 cm.
Trennen möchte ich aktiv mit dsp.
Meine Kompaktboxen übertragen ab 50 hz, alles was darunter ist sollte die tml machen.
Gruß Günther
#2 Jürgen W. 2020-08-20 20:25
Hallo Günther,
vielen Dank für deine Anfrage.
Die untere Grenzfrequenz f3 ist von fs und Qts abhängig. Sie liegt bei optimalem Qts ein paar Hz unter fs!
Das Bass-Chassis kann man auch in die Seite einbauen, nur muss der vordere Kanalbereich tief genug sein damit der Ausschnitt da rein passt. Die Weiche muss den Versatz nach hinten berücksichtigen (Phasenverhalten Übergang Mitteltöner). Auch sollten sich Mittel- und Hochtöner auf Ohrhöhe befinden und nicht auf dem Boden liegen. VG Jürgen
#1 Guenther 2020-08-11 09:34
Hallo Jürgen.
Zuerstmal meine Anerkennung.
Wie kann ich erkennen wie tief der Bass spielt.?
Ich würde gerne eine Flach liegende tml bauen,
Ist das ein Unterschied wenn ich den Chassis seitlich einbaue?
Gruß Günther

You have no rights to post comments

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.